Gestern habe ich am Landgericht Düsseldorf einen Termin als Zeugenbeistand in einem Zivilrechtsstreit wahrgenommen. Es ging in erster Linie darum, im Falle der Notwendigkeit ein Auskunftsverweigerungsrecht durchzusetzen, falls eine wahrheitsgemäße Aussage zu einer strafrechtlich relevanten Selbstbelastung führen würde. In Düsseldorf war Stau ohne Ende, da wird der sogenannte „Tausendfüßler“ abgerissen, und das bringt Verkehrsbehinderungen mit sich. Also kam ich so gerade noch auf den letzten Drücker im Gerichtssaal an. Mein Mandant wartete schon ungeduldig. Eigentlich hatte ich schon 20 Minuten vor dem Termin da sein wollen.

Der Vorsitzende der Kammer begrüßte mich freundlich und meinte, jetzt hätte ich entgegen meinen guten Vorsätzen doch nicht mehr mit meinem Mandaten sprechen können.  Und wann denn der für heute vorgesehene Haftprüfungstermin stattfinde? „Ich habe in Ihrem Blog gelesen“, erwiderte er meinen fragenden Blick. In einer Pause meinte er später, dass er gerne im Vorhinein wisse, mit wem er es zu tun habe, er hole da so seine Erkundigungen ein. Tatsächlich hatte ich vorgestern in einem blogbeitrag unter anderem über meine bevorstehenden Termine räsoniert und so Anlass zu seinen Bermerkungen gegeben.

Die mehrstündige Befragung meines Mandanten verlief harmonisch und in gutem Einvernehmen, ganz anders, als vor ein paar Monaten, als der Mann ohne anwaltlichen Beistand ganz schön unter Druck geraten war, wie er mir berichtet hatte. Genau das hatte dazu geführt, dass er sich für die weitere Vernehmung einen Zeugenbeistand ausbedungen hatte. Mein Mandant war von dem positiven Verhandlungsklima beeindruckt und meinte, er sei sehr froh gewesen, dass ich ihn begleitet habe. Er habe anders als bei der Vernehmung zuvor nie ein schlechtes Gefühl gehabt.

Ich habe das gerne zur Kenntnis genommen. Blogbeiträge können also auch Gutes bewirken, will mir scheinen, es gibt ja nicht nur die Staatsanwaltschaft Augsburg.