Wer lügt? Mathematische Zeugenbefragung



Veröffentlicht am 19. Januar 2015 von

Gerd meister

Gerd Meister

In einer fernen Galaxie, auf dem merkwürdigen Planeten Mathes, gibt es zwei Arten intelligenter Wesen: Die Lügel (die jede Frage mit einer Lüge beantworten) und die Wahrel (die jede Frage wahrheitsgemäß beantworten).

Natürlich gibt es auf diesem Planeten auch Gerichtsverfahren. Einen solchen Prozess schauen wir uns jetzt mal an:

Der ehrenwerte Richter Dr. Juris, natürlich ein überzeugter Wahrel, hat es heute mit drei Zeugen zu tun: Herrn Amma, Herrn Bamma und Herrn Gamma, die sich – wie alle Bewohner von Mathes – wie ein Ei dem anderen gleichen und damit genauso aussehen wie der Richter, den man hinter vorgehaltener Hand auch Richter Eierkopf nennt. Bei dieser Titulierung handelt es sich angesichts des gleichen Aussehens aller Mathes-Bewohner allerdings nicht um eine ernste Beleidigung, sondern eher um eine Respektsbezeugung, mit der Betonung auf „Kopf“. Denn Richter Wahrels Fähigkeit, einen Lügel schnell zu entlarven, ist gefürchtet – zumindest bei den Lügeln.

Der Richter bittet die Zeugen in den Gerichtssaal, wo sie sich ehrfürchtig und mit Haltung vor seinem Pult in einer Reihe aufstellten.

„Meine Herren!“, sagt er mit strengem Eierkopfblick und hält dabei einen überdimensionierten Eierlöffel mit seinem kurzen rechten Arm hoch. „Vor Gericht müssen Sie als Zeugen die Wahrheit sagen. Wer beim Lügen ertappt wird, wird streng bestraft. Sie verstehen, was ich meine!“

Die drei Zeugen quittieren seine Belehrung mit einem vorsichtigen Nicken, ehe der Richter ungerührt in seine Vorbefragung überleitet:

„Also, Herr Amma. Um welche Art von Zeugen handelt es sich bei Herrn Bamma, um einen Lügel oder einen Wahrel?“

Herr Amma tritt einen Schritt näher ans Richterpult und antwortet:

„Nach seiner Art ist er ist eindeutig ein Lügel, Herr Richter Eier…. ähh Wahrel!“

„Aha, Zeuge Amma. Dann fragen wir doch mal Herrn Bamma.“

Der Richter wendet sich Herrn Bamma zu:

„Nun, Herr Bamma. Handelt es sich bei Herrn Amma und Herrn Gamma um Zeugen gleicher Art? Sind beide also entweder Lügel oder Wahrel oder gehören sie zu verschiedenen Arten? Ist der eine vielleicht ein Lügel und der andere ein Wahrel?“

Herr Bamma räuspert sich und erwidert: „Sie sind vom gleichen Schlage, Herr Richter!“

Der Richter zieht seine rechte Augenbraue hoch und blickt Herrn Gamma aufmunternd an:

„Und jetzt zu Ihnen, Herr Gamma: Zu welcher Art gehört denn Herr Bamma?“

Herr Gamma blickt kurz zu Herrn Bamma und antwortet dann verlegen:

„Herr Bamma ist ein Wahrel, Herr Vorsitzender!“

Der Richter lächelt wissend und schließt damit seine Vorbefragung.

„Dann ist ja alles klar! Bei meiner Urteilsfindung werde ich mich fortan nur noch auf den Zeugen Amma verlassen, denn er ist der Einzige der hier die Wahrheit sagt!“

Bemüht, trotz seines schweren Eierkopfes das Gleichgewicht zu halten, steht er mit seinen kurzen Beinchen vom Richterstuhl auf, hebt wieder den schweren Eierlöffel und zitiert Bamma und Gamma nach vorne zum Richtertisch. „Ich hatte Sie gewarnt, meine Herren! Beugen Sie den Kopf nach vorne! Sie elenden Frühstückseier!“

Die Lösung, wie Richter Wahres nach drei Fragen an die Zeugen die Lügner erkennt, ist alt. Ich weiß. Ich finde das Rätsel dennoch immer wieder interessant. Wäre die Wahrheitsfindung bei uns auf der Erde doch auch so einfach!

Diejenigen, die noch überlegen, sollten jetzt nicht weiterlesen, denn hier ist die Lösung:

Bamma behauptet, Amma und Gamma gehörten der gleichen Art an, aber die beiden haben dieselbe Frage, ob nämlich Bamma lügt, unterschiedlich beantwortet, folglich lügt Bamma. Genau das hat Amma behauptet, also ist er ein Wahrel. Gamma hat hingegen behauptet, Bamma sei ein Wahrel, womit er eindeutig gelogen hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Kategorie: Strafblog
Permalink: Wer lügt? Mathematische Zeugenbefragung
Schlagworte: